Bitcoin86.com

美国法院定义比特币为“货币”,比特币即将暴涨吗?

美国法院将比特币等加密货币定义为货币,这对于比特币来说是一个非常重大的事件,因为这意味着比特币终于名正言顺的成为了一种结算工具,这对比特币可能同时产生正反双方面的作用,但是总的来说可以认为比特币的价值会有一个明显的提升。

首先从正面来说。

比特币的价值一直存在着非常明显的不可预期性和不确定性,这是因为比特币是一种没有明确赋值的货币。任何一种主权货币都有着国家经济实力以及央行的信用作为担保,而比特币没有与任何一种有价值的商品捆绑,因此比特币的价值体现在人们对比特币未来价值的预期。

举个例子,按照比特币的定义,比特币最终总的数量能达到2100万个,那么也就是说每一个单个比特币的价值应该是全世界总财富的两千一百万分之一。但是现在比特币的价值显然没有达到这样的庞大数字,因为人们对比特币是否未来真的具有价值还有悬念,因此比特币的价值是在这两个极端中进行波动的,越多人承认比特币具有价值,那么比特币价值也就向上抬升,而如果一旦任何国家否认比特币甚至禁止比特币,那么比特币也就一钱不值了。

所以现在美国法院定义比特币为货币就意味着证实了比特币的结算地位,这样的话比特币能够名正言顺的进行结算,从而获取了更多的赋值。从这个角度来说,比特币未来价值可能会有明显的提升。

其次,我们再来说反面的效果。

众所周知,比特币作为一种加密的虚拟货币,承担了很多政府监管之外的灰色交易,一些国际结算,为了逃避政府监管,采取了更加不确定的比特币交易。比特币目前的价值波动飞腾聚敛,因此用比特币进行交易,成本很高,知所以采用比特币,而不是任何主权货币,就是为了逃脱监管。比如说此前的互联网勒索就大多使用比特币。

而在比特币更多作为风险资产而不是结算货币的情况下,政府对比特币的监管自然与常规货币有所不同,而现在既然法院定义比特币为货币,就意味着美国的金融系统可以通过全球美元结算系统,对比特币进行支付的追踪。那么从此之后,比特币的交易可能就会失去很多的隐秘性。

这对于普通人来说可能没有什么影响,但对于真正用比特币进行结算的人来说,这可能是一个非常大的隐患,因此比特币作为货币结算的交易可能会因此减少,对于比特币货币的价值来说自然是大打折扣。

因此在正反两方面的影响对冲之后,可以认为此举对于比特币的影响并没有大家想象得那么利好,也没有那么糟糕。然而现在投资比特币的大多数人可能还是定义比特币为风险资产并非用比特币作为结算,所以总的来说,刚才说到的第1种影响可能起到的作用更大,比特币的价值还是会有所提升的。(百家号)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。